Categories
Kinh nghiệm xin việc

Vụ lừa đảo xin việc chiếm đoạt tiền ở Ninh Bình

Nắm được nhu cầu xin việc trong các cơ quan nhà nước của nhiều gia đình có con, em sau khi tốt nghiệp các trường đại học, cao đẳng hay các trung tâm dạy nghề, một số đối tượng đã lợi dụng để lừa đảo, chiếm đoạt tiền. Theo đơn tố cáo của gia đình bị hại với cơ quan chức năng tỉnh Ninh Bình, tổng số tiền đối tượng lừa đảo chiếm đoạt lên đến hơn hai tỷ đồng.

nolevanphong

Kết quả điều tra của Phòng Cảnh sát hình sự (Công an tỉnh Ninh Bình) cho thấy: Trong thời gian từ giữa năm 2014 đến tháng 7-2015, vì muốn con gái sau khi tốt nghiệp Trường cao đẳng Y tế Ninh Bình có việc làm ổn định tại cơ sở khám chữa bệnh trong tỉnh, giữa năm 2014, ông Phạm Văn Hồng (thôn 20, xã Khánh Trung, huyện Yên Khánh) thông qua người quen là ông Phạm Văn Thảo (xóm 6, Nam Cường, Yên Khánh) để gặp thông gia của ông Thảo là bà Nguyễn Thị Sen, SN 1970 (thôn La Mai, xã Ninh Giang, huyện Hoa Lư) nhờ xin việc.

Trong quá trình gặp gỡ và trao đổi với bà Nguyễn Thị Sen, bà Sen nói với ông Hồng là quen biết nhiều cán bộ đầu ngành trong lĩnh vực y tế, giáo dục ở địa phương. Đặc biệt, quen nhiều giám đốc bệnh viện trên địa bàn tỉnh. Do vậy, xin việc trong các cơ sở khám chữa bệnh là chuyện đơn giản.

Tin lời bà Sen, ông Hồng gom số tiền 267 triệu đồng đưa cho bà Sen để xin cho con gái vào Bệnh viện đa khoa 700 giường hoặc cơ sở khám, chữa bệnh của Nhà nước. Ông Hồng còn nhờ bà Sen lo việc cho thêm chín trường hợp khác là anh em trong dòng họ, cũng có con theo học Trường cao đẳng Y tế Ninh Bình vừa ra trường. Bà Sen chấp nhận, hẹn trong nửa năm sẽ xin được việc làm. Ông Hồng đứng ra nhận tiền của chín gia đình với tổng số tiền lên tới 2,182 tỷ đồng. Gia đình thấp nhất là 80 triệu đồng, nhiều nhất là 315 triệu đồng. Sau đó, bà Sen nói ông Hồng viết giấy nhận tiền từng trường hợp vào một quyển vở học sinh, rồi bà Sen ký tên nhận tiền.

Hơn nửa năm trôi qua, các gia đình vẫn chưa có kết quả theo lời bà Sen hứa, con em của những người đưa tiền nhờ xin việc vẫn chưa có việc làm. Nghi ngờ bà Sen, người dân thúc giục ông Hồng và bà Sen thực hiện cam kết. Sau nhiều lần tìm cách lẩn trốn không thành, bà Sen bèn mang sáu tờ quyết định tuyển dụng công chức, viên chức do Giám đốc Sở Y tế tỉnh Ninh Bình ký tên, đóng dấu đưa cho các gia đình. Tuy nhiên, người nhà ông Hồng nghi ngờ, mang các quyết định trên đến Sở Y tế tỉnh Ninh Bình hỏi thì phát hiện là giấy tờ giả. Vụ việc được trình báo lên cơ quan công an và C45 Công an tỉnh Ninh Bình vào cuộc.

Đại tá Đinh Văn Định, Trưởng phòng Cảnh sát hình sự (Công an tỉnh Ninh Bình) cho biết, các quyết định bà Sen đưa cho nạn nhân được xác minh đều là giả. Sở Y tế Ninh Bình hoàn toàn không ban hành các quyết định mà cơ quan điều tra thu thập được từ phía người bị hại cung cấp.

Qua tìm hiểu, được biết, năm 2003 cũng bằng hành vi xin việc làm cho 31 trường hợp, bà Sen đã chiếm đoạt 213 triệu đồng, bị phạt 7 năm tù giam. “Gia đình ông Phạm Văn Thảo là thông gia với bà Sen, nhưng ông Thảo cũng không nói bà Sen trước đây có tiền án” – ông Phạm Văn Hồng nói.

Mặc dù buồn và thất vọng, nhưng vì uy tín của gia đình cũng như không muốn liên lụy pháp luật, gia đình ông Hồng phải vay mượn, gom góp trả cho những người đã đưa tiền cho ông để đưa cho bà Sen nhờ xin việc. Hiện nay, theo ông Hồng, gia đình ông phải đi vay hơn 70%/tổng số tiền 2,182 tỷ đồng để trả cho những gia đình trong dòng họ của ông. Hiện nay, ông Hồng nhiều lần đến nhà bà Sen để đòi nhưng bà Sen không ngần ngại lộ rõ chân tướng lừa đảo khi nói rằng “ông đã báo công an rồi thì lên cơ quan công an mà hỏi”.

Các cơ quan pháp luật của tỉnh Ninh Bình đang tiếp tục điều tra, để trả lời những câu hỏi của dư luận: Ai đứng sau hành vi lừa đảo của bà Nguyễn Thị Sen? Bà Sen mua ở đâu những quyết định “ma” và giả danh chữ ký của Giám đốc Sở Y tế Ninh Bình Lê Hữu Quý? Có thực sự gia đình ông thông gia với bà Sen không biết bà Sen đã có tiền án khi giới thiệu ông Hồng gặp bà để xin việc làm? Sau khi công an khám xét nơi cư trú của bà Sen còn thu thêm một bộ hồ sơ xin việc khác.

Vụ việc trên cũng là lời cảnh tỉnh đối với người dân không nên nhẹ dạ đặt niềm tin nhầm chỗ, dẫn đến “tiền mất tật mang”.

Bài và ảnh: ĐỖ TẤN
VietBao.vn

Categories
Kinh nghiệm ứng tuyển

Nôn nóng xin việc, tiền mất, nợ mang

Tin lời đường mật của “cò mồi” chạy việc làm, anh Vũ Trung Kiên (24 tuổi – trú tại xã Vĩnh Tiến, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình) đã vay mượn 300 triệu đồng đưa cho “cò” để chạy “biên chế” vào bệnh viện, tại Hà Nội. Tuy nhiên, “biên chế” đâu chẳng thấy, chỉ thấy tiền mất, nợ mang.

Theo anh Vũ Trung Kiên, Kiên tốt nghiệp một đại học chuyên ngành Y nên rất sốt sắng kiếm việc làm. Đầu 2014, thông qua mối quan hệ xã hội, Kiên quen biết và nhờ Đoàn Văn Tá (28 tuổi – trú tại phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội) xin vào làm tại bệnh viện Việt Đức (Hà Nội).

Tá đồng ý giúp với điều kiện phải có 380 triệu đồng cho Tá. Tá hứa hẹn sẽ có quyết định biên chế chính thức. Theo Kiên, trong Biên bản thỏa thuận xin việc ghi rõ, ngày 27/1/2014, Đoàn Văn Tá đưa Kiên đi nộp hồ sơ tại phòng tổ chức, đến ngày 28/2/2014 sẽ được nhận quyết định gọi đi làm tại Bệnh viện Việt Đức và đến tháng 8/2014 sẽ được nhận quyết định biên chế chính thức.

xin viec

Anh Vũ Trung Kiên, nạn nhân của hành vi lừa đảo.

Theo đó, Tá yêu cầu Kiên phải giao trước 300 triệu đồng. Số tiền 80 triệu đồng còn lại sẽ giao nốt sau khi được biên chế chính thức tại Bệnh viện Việt Đức. Nếu trong trường hợp không được nhận biên chế chính thức, kể cả việc chỉ được ký hợp đồng ngắn hạn thì Tá sẽ phải hoàn lại toàn bộ số tiền mà Kiên đã nộp cho Tá trong thời hạn 1 tháng.

Gia đình Kiên hồi hộp chờ Tá báo tin mừng nhưng càng đợi càng thất vọng. Đến cuối năm 2014 vẫn không thấy Tá đả động gì đến việc có xin được việc cho Kiên hay không. Quá thời gian thỏa thuận mà vẫn chưa có việc làm nên Kiên đã yêu cầu Tá trả lại số tiền 300 triệu. Thế nhưng, Tá liên tục khất, hết lần này đến lần khác.

Về phía gia đình Kiên, do số tiền 300 triệu đồng chủ yếu là đi vay mượn ngoài nên “lãi mẹ đẻ lãi con” nên ai cũng lo lắng như ngồi trên đống lửa. Sau khi gia đình Kiên đòi quyết liệt, Tá mới chỉ trả lại 120 triệu đồng. Đến nay, Tá cùng 180 triệu đồng còn lại “mất hút”… không liên lạc được.

Bất bình vì bị Tá lừa, anh Vũ Trung Kiên đã làm đơn trình báo lên các cơ quan chức năng thế nhưng đến nay vẫn chưa thấy hồi âm.

Liên quan đến vụ việc này, trước đó, Phòng CSĐT tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (PC46) Công an TP Hà Nội đã bắt giữ hai đối tượng gồm: Lê Thị Bích Hạnh (32 tuổi, trú tại số 50, ngõ 158 Trương Định, Hoàng Mai, Hà Nội) và Vương Thuý Nga (40 tuổi, ở phố Nguyễn Đức Cảnh, Tương Mai, Hoàng Mai, Hà Nội) để điều tra về hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Đây là hai nghi phạm trong vụ giả danh cán bộ Bộ Y tế thuê người giả mạo Thứ trưởng Bộ Y tế và Giám đốc Bệnh viện Phụ sản trung ương, cùng thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế để gọi điện, nhắn tin cho người có nhu cầu xin việc làm ở các bệnh viện, cơ quan công an ở Hà Nội với mục đích lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.

Các đối tượng khai nhận, vào khoảng tháng 12/2013, thông qua một người khác, Lê Thị Bích Hạnh có quen với Đoàn Văn Tá. Dù không có nghề nghiệp nhưng Hạnh nói với Đoàn Văn Tá là Hạnh làm tại Bệnh viện Phụ sản Trung ương và có khả năng chạy việc cho nhiều người tại các bệnh viện và một số cơ quan Công an ở Hà Nội.

xin viec a
Thỏa thuận xin việc giữa anh Kiên và Đoàn Văn Tá.

Tá đã giao cho Hạnh 21 bộ hồ sơ xin việc làm cùng số tiền là 3,11 tỷ đồng để Hạnh lo lót xin việc cho những người có hồ sơ. Để tạo lòng tin cho người xin việc, Hạnh nhờ Vương Thuý Nga đóng giả làm nhân viên phòng Kế hoạch Tổng hợp của Bệnh viện Phụ sản Trung ương và nhân viên của Sở Nội vụ Hà Nội để gặp gỡ, trao đổi và hứa hẹn xin việc làm với một số người có nhu cầu xin việc.

Sau đó, Nga đã trực tiếp liên lạc với Đoàn Văn Tá, giới thiệu với Tá, rằng Nga là cán bộ Phòng Kế hoạch Tổng hợp của Bệnh viện Phụ sản Trung ương, quan hệ “tốt” với lãnh đạo Bộ Y tế, có khả năng xin việc làm tại Bộ Y tế và các cơ quan Nhà nước.

Để che đậy hành vi lừa đảo của mình, Nga còn thuê người giả mạo Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Viết Tiến và Giám đốc Bệnh viện Phụ sản Trung ương Vũ Bá Quyết cùng thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế để trao đổi điện thoại, nhắn tin với Đoàn Văn Tá hứa hẹn xin việc làm. Từ tháng 4/2014 đến tháng 7/2014, Nga đã nhận từ Đoàn Văn Tá tổng cộng 39 hồ sơ xin việc làm để chiếm đoạt số tiền gần 1,5 tỷ đồng.

Phòng PC 46, Công an TP Hà Nội đã phát hiện hành vi lừa đảo của các đối tượng, bắt khẩn cấp đối với Vương Thúy Nga. Khám nhà ở của Lê Thị Bích Hạnh (tại số 51, ngõ 299/49 phố Hoàng Mai, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, Hà Nội), công an phát hiện và thu giữ 1 hộp dấu khắc chữ “Phòng Kế hoạch tổng hợp – Sở Y tế”, 1 hộp dấu khắc chữ “Điều dưỡng trung cấp”, 9 chiếc điện thoại mà Hạnh dùng để giao dịch với các nạn nhân và hàng loạt các tài liệu liên quan đến việc nhận tiền, nhận hồ sơ xin việc làm vào các cơ quan Nhà nước và các bệnh viện trên địa bàn Hà Nội.

Do đối tượng Lê Thị Bích Hạnh vừa sinh con thứ tư nên được tại ngoại. Bước đầu, cơ quan Công an xác định, các đối tượng trong đường dây này đã chiếm đoạt tổng cộng hơn 6 tỷ đồng của nhiều người…

Theo: Đức Sơn (Báo Đại đoàn kết)

Categories
Kinh nghiệm ứng tuyển

Cách để tránh bị lừa trong tuyển dụng xin việc

Một điều tra viên cho biết, những đối tượng lừa đảo việc làm như Kiên thông thường chỉ thuê nhà mở “văn phòng” trong vòng 1 tháng, thậm chí ít hơn, sau đó chuyển đi nơi khác để “trốn” bị hại. Vì vậy, người lao động khi đi xin việc cần phải tìm hiểu kỹ nơi tuyển dụng có đăng ký kinh doanh hay không, có khả năng xin hoặc tạo việc làm hay không.

Bóc trần mánh khóe lừa, “quỵt” tiền môi giới việc làm

Chủ văn phòng môi giới việc làm “chui” từng là nạn nhân bị lừa

Như đã thông tin, Công an quận Thanh Xuân (TP.Hà Nội) đang điều tra, làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối với 2 đối tượng: Lê Trung Kiên (24 tuổi, trú Đông Đô, Hưng Hà,Thái Bình) và Trương Thị Thu Hiền (19 tuổi, quê ở Vĩnh Quỳnh, Thanh Trì, Hà Nội).

kien-hien
Kiên và Hiền tại cơ quan điều tra.

Theo cơ quan điều tra, Kiên không hề có khả năng xin việc hoặc tạo việc làm nhưng đã lập “văn phòng” môi giới để lừa đảo tiền của người có nhu cầu tìm việc làm. Hành vi của các đối tượng đã bị Đội cảnh sát kinh tế, Công an quận Thanh Xuân và Công an phường Hạ Đình (Thanh Xuân) điều tra, phát hiện.

Theo điều tra, Kiên từng là nạn nhân của các đối tượng lừa đảo môi giới việc làm sau khi tìm việc làm qua mạng. Tuy nhiên, sau khi bị lừa, Kiên lại tìm hiểu phương thức hoạt động của các đối tượng lừa đảo môi giới việc làm để đi lừa đảo người khác lấy tiền.

Kiên thuê ngôi nhà ở số 5, ngõ 214 Nguyễn Xiển (Hạ Đình) để làm “văn phòng” môi giới việc làm Nhật Minh. Tuy nhiên, “văn phòng” của Kiên không hề được cơ quan có thẩm quyền cấp phép. Kiên cũng không treo biển hiệu nào cho thấy đây là văn phòng môi giới việc làm.

Để những người lao động tin đây là văn phòng môi giới, Kiên mua bàn ghế, bài trí sổ sách như một văn phòng làm việc. Ngoài ra, Kiên còn thuê hai người làm nhân viên, trong đó có Trương Thị Thu Hiền.

Hiền là người phụ trách sổ sách, thu chi và tư vấn công việc lừa người lao động. Người còn lại làm nhiệm vụ đón đưa người lao động đến “văn phòng” và kiêm luôn nhiệm vụ bảo vệ “văn phòng”.

Viết phiếu thu, đóng dấu rồi phi tang luôn

Theo điều tra, sau khi lập “văn phòng”, Kiên cùng đồng bọn đã phát, dán tờ rơi ở các quận, huyện của TP.Hà Nội và nhiều tỉnh phía bắc như Thái Bình, Hưng Yên, Hòa Bình…, trong đó có cả những vùng nông thôn.

Trong tờ rơi quảng cáo tuyển dụng, Kiên đưa thông tin “Cần tuyển gấp 5-10 nhân viên đóng gói bánh kẹo, bán xăng dầu với mức lương 5-6 triệu/tháng. Ngoài ra, người lao động được ăn, ở miễn phí”. Đặc biệt, Kiên quảng cáo có thể xin cho người lao động làm việc gần nhà.

Cùng với đó, Kiên ghi một tên giả và số điện thoại của mình trên tờ quảng cáo tuyển dụng để người lao động có nhu cầu tìm việc sẽ liên lạc.

“Ở mỗi vùng, Kiên lại ghi lên tờ quảng cáo tên giả và số điện thoại khác nhau. Khi làm việc, tư vấn với người lao động tại “văn phòng”, Kiên lấy tên là Hoạt, trong khi Hiền lấy tên Hà”, một điều tra viên cho biết.

Trước công việc và chế độ đãi ngộ Kiên quảng cáo, rất nhiều lao động, trong đó có những người nghèo ở vùng nông thôn, đã “mắc câu”.

Khi người lao động liên hệ để xin việc, Kiên sẽ hướng dẫn qua “văn phòng” ở đường Nguyễn Xiển. Với những lao động ở nông thôn, Kiên sẽ hẹn ra bến xe hoặc trạm xe buýt, sau đó cho nhân viên ra đón về “văn phòng”.

Tại đây, Kiên hoặc Hiền sẽ lấy tên giả tư vấn cho người lao động ,sau đó yêu cầu nộp tiền làm hồ sơ.

“Các đối tượng thường yêu cầu người lao động nộp từ 500 nghìn tới 1 triệu đồng tùy theo công việc. Có trường hợp người lao động không đủ tiền, hoặc thậm chỉ có 50 nghìn, các đối tượng vẫn thu rồi hẹn lần sau đến nộp thêm. Để người xin việc tin tưởng các đối tượng làm ăn chính đáng, Kiên và Hiền viết phiếu thu tiền, đóng dấu “đã thu tiền”. Tuy nhiên, phiếu thu này các đối tượng không giao cho người nộp tiền mà giữ lại, sau đó hủy hết để tránh khiếu kiện”, một điều tra viên cho hay.

Sau khi thu tiền, Kiên và Hiền sẽ hẹn người lao động 4 ngày sau quay lại nhận việc. Tuy nhiên, khi người lao động quay lại nhận việc làm, các đối tượng tìm cách thoái thác hoặc tắt điện thoại.

Theo cơ quan điều tra, đã có khoảng 30 trường hợp trở thành nạn nhân của Kiên và đồng bọn. Trong đó, nhiều người là lao động ở nông thôn có kinh tế khó khăn.

“Kiên và đồng bọn lừa người lao động nhưng không thu số tiền lớn. Vì vậy, nhiều nạn nhân ở xa như Thái Bình, Hòa Bình… sau khi bị lừa đã không đến cơ quan công an trình báo vì số tiền mất không lớn. Nếu tới cơ quan điều tra trình báo, họ lại tốn thêm chi phí đi lại. Có nạn nhân ở các tỉnh xa lại có hoàn cảnh khó khăn, chúng tôi phải lấy tiền cá nhân để hỗ trợ họ chi phí đi lại”, một điều tra viên chia sẻ.

Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân thông báo, ai là bị hại của các đối tượng trên, liên hệ tới Công an quận Thanh Xuân theo số điện thoại: 04.38585623; 0973335566 (gặp đồng chí Trung) để được giải quyết.

Theo Xuân Lực (danviet.vn)

Categories
Kinh nghiệm ứng tuyển

Cẩn thận “chiêu” lừa đảo đánh máy, nhập liệu

Thời gian gần đây, trên mạng xuất hiện nhiều mẫu tin rao vặt tuyển nhân viên đánh máy, nhập liệu tại nhà với mức lương hấp dẫn. Tuy nhiên, đây chính là một “chiêu” lừa đảo tinh vi, đang được nhiều đối tượng sử dụng để lừa đảo những người nhẹ dạ.

Theo các mẫu rao vặt, tiêu chuẩn của việc làm này rất đơn giản, chỉ cần bạn biết vi tính cơ bản, chăm chỉ, có thể tận dụng thời gian rảnh rỗi để làm, rất phù hợp với sinh viên. Mỗi giờ có thể kiếm khoảng 25.000 đồng, mỗi tháng kiếm được từ 3- 4 triệu, tùy thời gian làm. Tưởng chừng như kiếm được 3- 4 triệu /tháng trong tầm tay mà chẳng cần ra khỏi nhà,thế nhưng, sự thật thì không phải vậy.

luadaotuyendung1
Những mẩu thông tin tuyển dụng này xuất hiện nhiều trên các trang việc làm

Trong vai một người xin việc, tôi đăng kí việc làm này tại một trang tìm việc qua facebook và ngay hôm sau tôi nhận được một cuộc gọi mời đến Công ty ở Trần Thái Tông, Cầu Giấy để phỏng vấn.

Đúng hẹn, tôi đến phỏng vấn thì “công ty” này chỉ có một phòng rộng khoảng 40m2, với khoảng 5-6 nhân viên. Lúc này trong phòng có hàng chục ứng viên chờ để được phỏng vấn.

Khi phỏng vấn, người phỏng vấn yêu cầu người xin việc đánh một chuỗi dòng chữ trong vòng 15 giây. Sau đó, dù có đạt hay không đạt thì họ vẫn giới thiệu về công việc một cách chuyên nghiệp: “Bạn sẽ làm việc trên phần mềm download từ trang web của Công ty. Trên đó có hiện ra chuỗi khoảng 6-8 chữ và số. Bạn chỉ cần gõ lại đúng những kí tự ấy và nhấn “enter” là xong. Nếu gõ được 1.000 mã như vậy thì sẽ được trả 15.000 đồng. Một tháng sẽ được khoảng 2,5 đến 3 triệu, tùy vào khả năng đánh máy. Lương sẽ được trả qua thẻ ATM.”

Sau khi đồng ý kí hợp đồng thì nhân viên yêu cầu tôi nộp 250 nghìn cho Công ty. Nhưng khi tôi thắc mắc là trên thông tin đăng tải không có ghi phí và lí do phải nộp thì được anh nhân viên giải thích đây là phí bảo trì phần mềm và trên hợp đồng có ghi. Số tiền này sẽ được hoàn trả nếu cộng tác viên nhập được 10 nghìn mã trong 4 tuần liên tiếp.

Khi kí hợp đồng tôi hỏi sao chỉ có một bản thì được nhân viên trả lời rằng có 2 bản, bản giấy người nhận việc sẽ giữ, còn một bản mềm trong máy tính thì họ giữ. Nhưng bản mềm đó tôi không được xem và cũng không biết rằng nó có thực sự tồn tại hay không?

luadaotuyendung2
Một số điều khoản trong hợp đồng kí kết

Sau kí kí hợp đồng rất chóng vánh, cộng tác viên được hướng dẫn sơ bộ sử dụng phần mềm được gửi vào email (nhưng không được hướng dẫn chi tiết công việc phải làm).

Sau khi phần mềm được tải về máy tính, đến hôm sau, cộng tác viên có thể bắt đầu làm việc.

Khi bắt tay vào việc, mọi người mới thấy độ phức tạp đến kì lạ. Trên máy tính hiện ra các kí tự như khi chúng ta được yêu cầu nhập dãy chữ số, nhưng chúng loằng ngoằng gấp nhiều lần những chữ số ta thường bắt gặp.

Những mã này như “đánh đố”, vừa loằng ngoằng lại còn nhòe nhoẹt, dù có căng mắt ra bạn cũng không thể đoán được là chữ gì. Đã thế, theo “luật” là trong vòng 15 giây phải “giải mã” và nhanh tay đánh lại xuống dòng dưới y chang, nếu quá 15 giây mà không xử lí xong thì tài khoản sẽ tự động bị đá ra (timeout). Quá 20 lần trong ngày bị khóa vĩnh viễn.

luadaotuyendung3
Những kí tự như thách đố người đánh máy

Đã thế lại thêm những điều khoản rất khắc nghiệt như các trường hợp sẽ bị khóa tài khoản. Chẳng hạn, khóa tài khoản 10 phút nếu trong vòng 15 giây, bạn không xử lí xong hình ảnh thì tài khoản sẽ bị đá ra và phần mềm sẽ đăng nhập lại. Hai lần liên tiếp bị đá ra sẽ bị khóa 10 phút, nhập sai nhiều lần tiếp hoặc bỏ qua nhiều lần liên tiếp.

Tài khoản bị khóa tài khoản vĩnh viễn nếu bạn bị khóa 10 phút hai lần liên tục. Tài khoản không làm việc trong 4 tuần liên tiếp, bị đá ra quá 20 lần trong một ngày. Tỉ lệ đúng thấp hơn 85%; tạm dừng quá 20 lần trong ngày.

Tôi đã thử thì trong vòng 15 giây, chỉ hoàn thành xong mã đơn giản, còn lại các mã phức tạp, khó nhìn thường không thể hoàn thành được mà số lượng mã phức tạp gấp nhiều lần những mã đơn giản.

Trong vòng 5 phút mới chỉ hoàn thành chưa được 10 mã, còn lại bị đá ra đến gần 20 mã. Hơn nữa những mã gõ được thì tỉ lệ đúng cũng khó có thể đạt được 85% như quy định. Đó là chưa kể những quy định về khóa tài sản vĩnh viễn đặt ra chỉ cốt để người đánh máy “không có đường thoát”.

Như vậy đương nhiên bị khóa tài khoản vĩnh viễn. Đồng nghĩa với chịu mất 250 nghìn đồng “vô điều kiện”.

luadaotuyendung4
Những điều khoản khắc nghiệt.

Bạn Hạnh, một sinh viên tìm được thông tin tuyển dụng việc này trên một trang việc làm thêm cho sinh viên trên facebook và cũng mất 250 nghìn trong ấm ức vì không thể “đọc” nổi những mã như thách đố của phần mềm làm việc. “Tưởng có công việc nhàn để làm kiếm thêm thu nhập không ngờ tiền mất tật mang mà không dám kêu ai”. Hạnh chia sẻ.

Bạn Hoàng Anh (sinh viên một trường đại học ở Hà Nội) cũng là “nạn nhân” của chiêu lừa bịp này chia sẻ: “Đây giống một “trò chơi điện tử” mà người chơi chắc chăn sẽ thua vì khó mà “giải mã” được những captcha (mã)”.

Các công ty này thường tuyển dụng số người không hạn chế. Mỗi một ngày, có hàng vài chục người đến kí hợp đồng, mỗi người thu 250 nghìn thì số tiền kiếm được lên tới hàng chục triệu. Đây quả là cái bẫy kiếm tiền “siêu hạng”của những tổ chức phi pháp.

Theo Baoxaydung.