Categories
Kinh nghiệm xin việc

Vụ lừa đảo xin việc chiếm đoạt tiền ở Ninh Bình

Nắm được nhu cầu xin việc trong các cơ quan nhà nước của nhiều gia đình có con, em sau khi tốt nghiệp các trường đại học, cao đẳng hay các trung tâm dạy nghề, một số đối tượng đã lợi dụng để lừa đảo, chiếm đoạt tiền. Theo đơn tố cáo của gia đình bị hại với cơ quan chức năng tỉnh Ninh Bình, tổng số tiền đối tượng lừa đảo chiếm đoạt lên đến hơn hai tỷ đồng.

nolevanphong

Kết quả điều tra của Phòng Cảnh sát hình sự (Công an tỉnh Ninh Bình) cho thấy: Trong thời gian từ giữa năm 2014 đến tháng 7-2015, vì muốn con gái sau khi tốt nghiệp Trường cao đẳng Y tế Ninh Bình có việc làm ổn định tại cơ sở khám chữa bệnh trong tỉnh, giữa năm 2014, ông Phạm Văn Hồng (thôn 20, xã Khánh Trung, huyện Yên Khánh) thông qua người quen là ông Phạm Văn Thảo (xóm 6, Nam Cường, Yên Khánh) để gặp thông gia của ông Thảo là bà Nguyễn Thị Sen, SN 1970 (thôn La Mai, xã Ninh Giang, huyện Hoa Lư) nhờ xin việc.

Trong quá trình gặp gỡ và trao đổi với bà Nguyễn Thị Sen, bà Sen nói với ông Hồng là quen biết nhiều cán bộ đầu ngành trong lĩnh vực y tế, giáo dục ở địa phương. Đặc biệt, quen nhiều giám đốc bệnh viện trên địa bàn tỉnh. Do vậy, xin việc trong các cơ sở khám chữa bệnh là chuyện đơn giản.

Tin lời bà Sen, ông Hồng gom số tiền 267 triệu đồng đưa cho bà Sen để xin cho con gái vào Bệnh viện đa khoa 700 giường hoặc cơ sở khám, chữa bệnh của Nhà nước. Ông Hồng còn nhờ bà Sen lo việc cho thêm chín trường hợp khác là anh em trong dòng họ, cũng có con theo học Trường cao đẳng Y tế Ninh Bình vừa ra trường. Bà Sen chấp nhận, hẹn trong nửa năm sẽ xin được việc làm. Ông Hồng đứng ra nhận tiền của chín gia đình với tổng số tiền lên tới 2,182 tỷ đồng. Gia đình thấp nhất là 80 triệu đồng, nhiều nhất là 315 triệu đồng. Sau đó, bà Sen nói ông Hồng viết giấy nhận tiền từng trường hợp vào một quyển vở học sinh, rồi bà Sen ký tên nhận tiền.

Hơn nửa năm trôi qua, các gia đình vẫn chưa có kết quả theo lời bà Sen hứa, con em của những người đưa tiền nhờ xin việc vẫn chưa có việc làm. Nghi ngờ bà Sen, người dân thúc giục ông Hồng và bà Sen thực hiện cam kết. Sau nhiều lần tìm cách lẩn trốn không thành, bà Sen bèn mang sáu tờ quyết định tuyển dụng công chức, viên chức do Giám đốc Sở Y tế tỉnh Ninh Bình ký tên, đóng dấu đưa cho các gia đình. Tuy nhiên, người nhà ông Hồng nghi ngờ, mang các quyết định trên đến Sở Y tế tỉnh Ninh Bình hỏi thì phát hiện là giấy tờ giả. Vụ việc được trình báo lên cơ quan công an và C45 Công an tỉnh Ninh Bình vào cuộc.

Đại tá Đinh Văn Định, Trưởng phòng Cảnh sát hình sự (Công an tỉnh Ninh Bình) cho biết, các quyết định bà Sen đưa cho nạn nhân được xác minh đều là giả. Sở Y tế Ninh Bình hoàn toàn không ban hành các quyết định mà cơ quan điều tra thu thập được từ phía người bị hại cung cấp.

Qua tìm hiểu, được biết, năm 2003 cũng bằng hành vi xin việc làm cho 31 trường hợp, bà Sen đã chiếm đoạt 213 triệu đồng, bị phạt 7 năm tù giam. “Gia đình ông Phạm Văn Thảo là thông gia với bà Sen, nhưng ông Thảo cũng không nói bà Sen trước đây có tiền án” – ông Phạm Văn Hồng nói.

Mặc dù buồn và thất vọng, nhưng vì uy tín của gia đình cũng như không muốn liên lụy pháp luật, gia đình ông Hồng phải vay mượn, gom góp trả cho những người đã đưa tiền cho ông để đưa cho bà Sen nhờ xin việc. Hiện nay, theo ông Hồng, gia đình ông phải đi vay hơn 70%/tổng số tiền 2,182 tỷ đồng để trả cho những gia đình trong dòng họ của ông. Hiện nay, ông Hồng nhiều lần đến nhà bà Sen để đòi nhưng bà Sen không ngần ngại lộ rõ chân tướng lừa đảo khi nói rằng “ông đã báo công an rồi thì lên cơ quan công an mà hỏi”.

Các cơ quan pháp luật của tỉnh Ninh Bình đang tiếp tục điều tra, để trả lời những câu hỏi của dư luận: Ai đứng sau hành vi lừa đảo của bà Nguyễn Thị Sen? Bà Sen mua ở đâu những quyết định “ma” và giả danh chữ ký của Giám đốc Sở Y tế Ninh Bình Lê Hữu Quý? Có thực sự gia đình ông thông gia với bà Sen không biết bà Sen đã có tiền án khi giới thiệu ông Hồng gặp bà để xin việc làm? Sau khi công an khám xét nơi cư trú của bà Sen còn thu thêm một bộ hồ sơ xin việc khác.

Vụ việc trên cũng là lời cảnh tỉnh đối với người dân không nên nhẹ dạ đặt niềm tin nhầm chỗ, dẫn đến “tiền mất tật mang”.

Bài và ảnh: ĐỖ TẤN
VietBao.vn

Categories
Kinh nghiệm ứng tuyển

Nôn nóng xin việc, tiền mất, nợ mang

Tin lời đường mật của “cò mồi” chạy việc làm, anh Vũ Trung Kiên (24 tuổi – trú tại xã Vĩnh Tiến, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình) đã vay mượn 300 triệu đồng đưa cho “cò” để chạy “biên chế” vào bệnh viện, tại Hà Nội. Tuy nhiên, “biên chế” đâu chẳng thấy, chỉ thấy tiền mất, nợ mang.

Theo anh Vũ Trung Kiên, Kiên tốt nghiệp một đại học chuyên ngành Y nên rất sốt sắng kiếm việc làm. Đầu 2014, thông qua mối quan hệ xã hội, Kiên quen biết và nhờ Đoàn Văn Tá (28 tuổi – trú tại phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội) xin vào làm tại bệnh viện Việt Đức (Hà Nội).

Tá đồng ý giúp với điều kiện phải có 380 triệu đồng cho Tá. Tá hứa hẹn sẽ có quyết định biên chế chính thức. Theo Kiên, trong Biên bản thỏa thuận xin việc ghi rõ, ngày 27/1/2014, Đoàn Văn Tá đưa Kiên đi nộp hồ sơ tại phòng tổ chức, đến ngày 28/2/2014 sẽ được nhận quyết định gọi đi làm tại Bệnh viện Việt Đức và đến tháng 8/2014 sẽ được nhận quyết định biên chế chính thức.

xin viec

Anh Vũ Trung Kiên, nạn nhân của hành vi lừa đảo.

Theo đó, Tá yêu cầu Kiên phải giao trước 300 triệu đồng. Số tiền 80 triệu đồng còn lại sẽ giao nốt sau khi được biên chế chính thức tại Bệnh viện Việt Đức. Nếu trong trường hợp không được nhận biên chế chính thức, kể cả việc chỉ được ký hợp đồng ngắn hạn thì Tá sẽ phải hoàn lại toàn bộ số tiền mà Kiên đã nộp cho Tá trong thời hạn 1 tháng.

Gia đình Kiên hồi hộp chờ Tá báo tin mừng nhưng càng đợi càng thất vọng. Đến cuối năm 2014 vẫn không thấy Tá đả động gì đến việc có xin được việc cho Kiên hay không. Quá thời gian thỏa thuận mà vẫn chưa có việc làm nên Kiên đã yêu cầu Tá trả lại số tiền 300 triệu. Thế nhưng, Tá liên tục khất, hết lần này đến lần khác.

Về phía gia đình Kiên, do số tiền 300 triệu đồng chủ yếu là đi vay mượn ngoài nên “lãi mẹ đẻ lãi con” nên ai cũng lo lắng như ngồi trên đống lửa. Sau khi gia đình Kiên đòi quyết liệt, Tá mới chỉ trả lại 120 triệu đồng. Đến nay, Tá cùng 180 triệu đồng còn lại “mất hút”… không liên lạc được.

Bất bình vì bị Tá lừa, anh Vũ Trung Kiên đã làm đơn trình báo lên các cơ quan chức năng thế nhưng đến nay vẫn chưa thấy hồi âm.

Liên quan đến vụ việc này, trước đó, Phòng CSĐT tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (PC46) Công an TP Hà Nội đã bắt giữ hai đối tượng gồm: Lê Thị Bích Hạnh (32 tuổi, trú tại số 50, ngõ 158 Trương Định, Hoàng Mai, Hà Nội) và Vương Thuý Nga (40 tuổi, ở phố Nguyễn Đức Cảnh, Tương Mai, Hoàng Mai, Hà Nội) để điều tra về hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Đây là hai nghi phạm trong vụ giả danh cán bộ Bộ Y tế thuê người giả mạo Thứ trưởng Bộ Y tế và Giám đốc Bệnh viện Phụ sản trung ương, cùng thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế để gọi điện, nhắn tin cho người có nhu cầu xin việc làm ở các bệnh viện, cơ quan công an ở Hà Nội với mục đích lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.

Các đối tượng khai nhận, vào khoảng tháng 12/2013, thông qua một người khác, Lê Thị Bích Hạnh có quen với Đoàn Văn Tá. Dù không có nghề nghiệp nhưng Hạnh nói với Đoàn Văn Tá là Hạnh làm tại Bệnh viện Phụ sản Trung ương và có khả năng chạy việc cho nhiều người tại các bệnh viện và một số cơ quan Công an ở Hà Nội.

xin viec a
Thỏa thuận xin việc giữa anh Kiên và Đoàn Văn Tá.

Tá đã giao cho Hạnh 21 bộ hồ sơ xin việc làm cùng số tiền là 3,11 tỷ đồng để Hạnh lo lót xin việc cho những người có hồ sơ. Để tạo lòng tin cho người xin việc, Hạnh nhờ Vương Thuý Nga đóng giả làm nhân viên phòng Kế hoạch Tổng hợp của Bệnh viện Phụ sản Trung ương và nhân viên của Sở Nội vụ Hà Nội để gặp gỡ, trao đổi và hứa hẹn xin việc làm với một số người có nhu cầu xin việc.

Sau đó, Nga đã trực tiếp liên lạc với Đoàn Văn Tá, giới thiệu với Tá, rằng Nga là cán bộ Phòng Kế hoạch Tổng hợp của Bệnh viện Phụ sản Trung ương, quan hệ “tốt” với lãnh đạo Bộ Y tế, có khả năng xin việc làm tại Bộ Y tế và các cơ quan Nhà nước.

Để che đậy hành vi lừa đảo của mình, Nga còn thuê người giả mạo Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Viết Tiến và Giám đốc Bệnh viện Phụ sản Trung ương Vũ Bá Quyết cùng thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế để trao đổi điện thoại, nhắn tin với Đoàn Văn Tá hứa hẹn xin việc làm. Từ tháng 4/2014 đến tháng 7/2014, Nga đã nhận từ Đoàn Văn Tá tổng cộng 39 hồ sơ xin việc làm để chiếm đoạt số tiền gần 1,5 tỷ đồng.

Phòng PC 46, Công an TP Hà Nội đã phát hiện hành vi lừa đảo của các đối tượng, bắt khẩn cấp đối với Vương Thúy Nga. Khám nhà ở của Lê Thị Bích Hạnh (tại số 51, ngõ 299/49 phố Hoàng Mai, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, Hà Nội), công an phát hiện và thu giữ 1 hộp dấu khắc chữ “Phòng Kế hoạch tổng hợp – Sở Y tế”, 1 hộp dấu khắc chữ “Điều dưỡng trung cấp”, 9 chiếc điện thoại mà Hạnh dùng để giao dịch với các nạn nhân và hàng loạt các tài liệu liên quan đến việc nhận tiền, nhận hồ sơ xin việc làm vào các cơ quan Nhà nước và các bệnh viện trên địa bàn Hà Nội.

Do đối tượng Lê Thị Bích Hạnh vừa sinh con thứ tư nên được tại ngoại. Bước đầu, cơ quan Công an xác định, các đối tượng trong đường dây này đã chiếm đoạt tổng cộng hơn 6 tỷ đồng của nhiều người…

Theo: Đức Sơn (Báo Đại đoàn kết)

Categories
Kinh nghiệm ứng tuyển

Danh sách các địa chỉ công ty nghi ngờ đa cấp và lừa đảo

Vì một xã hội không đa cấp,k đa cấp,chúng ta cùng nhau chung tay tẩy chay chúng.Đây là vài công ty đc gọi là đa cấp và công ty lừa đảo khi đi tìm việc nên tránh xa.Trước khi đi xin việc nên tra google.nếu k có mã số thuế thì tránh xa nhé.

1. Công ty Phượng Hoàng
2. 113 Xuân Đỉnh – Phạm Văn Đồng
3. 243 Phạm Văn Đồng
4. Số 9 cổ nhuế
5. Công ty Thiên An Lộc
6. Số 1 Đặng Công Chất, gần viện E
7. 52 Hồ Tùng Mậu
8. 93 Phạm Văn Đồng
9. Công ty Nguyễn Hoàn
10. Công ty Việt Cát
11. Công ty Sao Mai
12. 226 và 447 Phạm Văn Đồng
13. 575 Phạm Văn Đồng
14. 294 phạm văn đồng
15. công ty TMTNHH CÁT TƯỜNG 38,40 k3.đường Hoàng Công Chất,Cầu Diễn
16. Tầng 8, 52 chùa Hà – Công ty Đức Anh
17. CÔng ty 1click. Địa chỉ tầng 2 tòa nhà housing building – 299 Trung Kính – Yên Hòa – Cầu Giấy
18. 652 Đường Láng
19. Công ty vận tải Hòa Phát trên đường Phạm Văn Đồng, đoạn gần đèn xanh đèn đỏ Xuân Đỉnh
20. Công ty Hoàng Ngân nằm trên đường Nguyễn Trãi
21. Địa chỉ 236 đường bưởi – Công ty Long Châu Sa
22. 270 Lê Trọng Tấn, Công ty vận tải Hưng Phát
23. Công ty Hoàng Thành
24. Số 16 ngõ 102 Trường Chinh đối diện 8a phố Cự Lộc
25. Địa chỉ 19 hoàng tăng bí
26. Địa chỉ số 6 Hạ Đình – Thanh Xuân -HN
27. CTY TNHH SX TM Cường Thuận Phát
28. Công ty Tâm Tầm Tài
30. Công ty “Người Khổng Lồ” giờ đổi thành ” Mật mã Tài Năng”
31. Trang web: hocduong.vn nữa! Cty này là đa cấp nhưng lừa đảo 100%.
32. số 66 Hạ Đình,thanh Xuân, HN
33. Thiên Ngọc Minh Uy (chi nhánh rộng khắp)
34. Liên minh tiêu dùng 252 hoàng quốc việt”
35. 254 Hoàng Quốc Việt.

Categories
Kinh nghiệm ứng tuyển

Ai lại đi đưa laptop cho 1 người mới gặp lần đầu ?

CÂU CHUYỆN XIN VIỆC 7/8/2015

Sau khi đăng hồ sơ ứng tuyển kế toán trên trang rao vặt, tìm việc nhanh. Hôm nay (7.8.2015) tôi nhận dc cuộc gọi phỏng vấn và thử việc, tìm đến địa chỉ BÊNH VIỆN NGUYỄN TRÃI, Q.5… 1 anh tầm >40t ăn mặc lịch sự ra gọi, bảo là KT TRƯỞNG của bệnh viện tốt nghiệp DHKT 20 mấy năm rồi, anh của anh ta vừa mở một CT chuyên cung cấp thiết bị y khoa cho các bệnh viện khác,nên tìm KT phụ việc.

Sau khi lấy USB của tôi bảo là đi cóp phần mềm KT, lừa bạn đi cùng tôi đến địa chỉ CT mới kia lấy sổ sách và hồ sơ mang sang đây để chỉ tôi cách nhập liệu trên máy tính. Anh trở ra dẩn tôi vào trong BV bảo ngồi chờ hành lang đợi anh vào trong cóp phần mềm , 3p sau ra lại bảo USB k nhận, rôi bảo đưa láp anh cóp vào cho, tôi đưa ngay mà k một phút đắn đo.

Tôi ngồi đợi, anh lên tầng 1 Bvien, 5p sau gọi dt bảo tôi lên tầng 1 Bvien gặp sếp, lên thi k gặp ai, hỏi y tá cũng k thấy ai, hỏi mn xung quang cũng vậy, dt anh tắt máy,tôi đã hiểu, hoảng hốt đi tìm khâp nơi. Ra cổng gặp bảo vệ chú nói: đã đi 15 20p rồi. Từ trong BV chạy ra chỉ biết khóc mà k nói dc lời nào. ai đang hoặc đã từng là svien thì se hiểu giá trị của 1cai láp.

Hôm nay mất lòng tin nơi mãnh đất SG này, chắc sẽ có nhiều người bảo rằng tôi ngu ngốc, có lẽ là vậy, do ngu ngốc, nhẹ dạ tin nhầm người không nhìn ra ý đồ của ng#.

Dù k muốn chuyện riêng của minh dc nhiu người biết đến, nhưng vẩn muốn viết ra để cho ~ ai là sv vừa ra trường như tôi có thêm 1 bài học và rút kng cho bản thân mình, chứ đừng ngu ngốc dể tin người như tôi. Cái gì dể dàng quá đều có cái giá của nó, câu chuyện mang tính chất cảnh tỉnh bản thân hãy để tâm cái dể dàng đó khi đi xin việc.

luadaoxinviec

QH: có lẽ coi đây là trải nghiệm cuộc sống của e, cái xã hội này còn rất nhiều mảng tối, nếu các e chưa va vấp thì rất dễ dính phải, mà không phải chỉ các e mà ngay cả các a chị đã đi làm cũng rất dễ dính, bởi bọn này nó biết đánh vào tâm lý của đối tượng nó soi, cộng với vở kịch rất hoàn hảo và mang tính chất lôgich khiến ta mất đề phòng, a biết rất nhiều ménh khoé lừa đảo các bạn sinh viên, các bạn trẻ mà một số đối tượng hay dùng, có lẽ hôm nào rảnh a sẽ viết bài tổng hợp lại để các e cảnh giác, còn chuyện hôm nay thành thật chia buồn và Thông cảm cả e.

QC: Là m thi m cung bị lừa như bạn rồi. Cuộc đời luôn có sự trả vay. Hãy nhìn vào cái tích cực của nps bạn sẽ dễ chịu hơn nhiều. Một bài học đắt giá về lòng tin.

GD: Đúng là khi bị cuốn vào 1 vấn đề nào đó con người luôn bị lơ là, mất cảnh giác, trở lên tin người 1 cách mù quáng, nếu như chưa từng va chạm xã hội mình tin nếu là ai cũng giống như bạn thôi. Coi như 1 bài học để lần sau bạn rút kinh nghiệm, vấp ngã 1 lần lần sau bạn sẽ khôn hơn nhiều.

Nguồn: FB KT

Categories
Kinh nghiệm ứng tuyển

Cách để tránh bị lừa trong tuyển dụng xin việc

Một điều tra viên cho biết, những đối tượng lừa đảo việc làm như Kiên thông thường chỉ thuê nhà mở “văn phòng” trong vòng 1 tháng, thậm chí ít hơn, sau đó chuyển đi nơi khác để “trốn” bị hại. Vì vậy, người lao động khi đi xin việc cần phải tìm hiểu kỹ nơi tuyển dụng có đăng ký kinh doanh hay không, có khả năng xin hoặc tạo việc làm hay không.

Bóc trần mánh khóe lừa, “quỵt” tiền môi giới việc làm

Chủ văn phòng môi giới việc làm “chui” từng là nạn nhân bị lừa

Như đã thông tin, Công an quận Thanh Xuân (TP.Hà Nội) đang điều tra, làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối với 2 đối tượng: Lê Trung Kiên (24 tuổi, trú Đông Đô, Hưng Hà,Thái Bình) và Trương Thị Thu Hiền (19 tuổi, quê ở Vĩnh Quỳnh, Thanh Trì, Hà Nội).

kien-hien
Kiên và Hiền tại cơ quan điều tra.

Theo cơ quan điều tra, Kiên không hề có khả năng xin việc hoặc tạo việc làm nhưng đã lập “văn phòng” môi giới để lừa đảo tiền của người có nhu cầu tìm việc làm. Hành vi của các đối tượng đã bị Đội cảnh sát kinh tế, Công an quận Thanh Xuân và Công an phường Hạ Đình (Thanh Xuân) điều tra, phát hiện.

Theo điều tra, Kiên từng là nạn nhân của các đối tượng lừa đảo môi giới việc làm sau khi tìm việc làm qua mạng. Tuy nhiên, sau khi bị lừa, Kiên lại tìm hiểu phương thức hoạt động của các đối tượng lừa đảo môi giới việc làm để đi lừa đảo người khác lấy tiền.

Kiên thuê ngôi nhà ở số 5, ngõ 214 Nguyễn Xiển (Hạ Đình) để làm “văn phòng” môi giới việc làm Nhật Minh. Tuy nhiên, “văn phòng” của Kiên không hề được cơ quan có thẩm quyền cấp phép. Kiên cũng không treo biển hiệu nào cho thấy đây là văn phòng môi giới việc làm.

Để những người lao động tin đây là văn phòng môi giới, Kiên mua bàn ghế, bài trí sổ sách như một văn phòng làm việc. Ngoài ra, Kiên còn thuê hai người làm nhân viên, trong đó có Trương Thị Thu Hiền.

Hiền là người phụ trách sổ sách, thu chi và tư vấn công việc lừa người lao động. Người còn lại làm nhiệm vụ đón đưa người lao động đến “văn phòng” và kiêm luôn nhiệm vụ bảo vệ “văn phòng”.

Viết phiếu thu, đóng dấu rồi phi tang luôn

Theo điều tra, sau khi lập “văn phòng”, Kiên cùng đồng bọn đã phát, dán tờ rơi ở các quận, huyện của TP.Hà Nội và nhiều tỉnh phía bắc như Thái Bình, Hưng Yên, Hòa Bình…, trong đó có cả những vùng nông thôn.

Trong tờ rơi quảng cáo tuyển dụng, Kiên đưa thông tin “Cần tuyển gấp 5-10 nhân viên đóng gói bánh kẹo, bán xăng dầu với mức lương 5-6 triệu/tháng. Ngoài ra, người lao động được ăn, ở miễn phí”. Đặc biệt, Kiên quảng cáo có thể xin cho người lao động làm việc gần nhà.

Cùng với đó, Kiên ghi một tên giả và số điện thoại của mình trên tờ quảng cáo tuyển dụng để người lao động có nhu cầu tìm việc sẽ liên lạc.

“Ở mỗi vùng, Kiên lại ghi lên tờ quảng cáo tên giả và số điện thoại khác nhau. Khi làm việc, tư vấn với người lao động tại “văn phòng”, Kiên lấy tên là Hoạt, trong khi Hiền lấy tên Hà”, một điều tra viên cho biết.

Trước công việc và chế độ đãi ngộ Kiên quảng cáo, rất nhiều lao động, trong đó có những người nghèo ở vùng nông thôn, đã “mắc câu”.

Khi người lao động liên hệ để xin việc, Kiên sẽ hướng dẫn qua “văn phòng” ở đường Nguyễn Xiển. Với những lao động ở nông thôn, Kiên sẽ hẹn ra bến xe hoặc trạm xe buýt, sau đó cho nhân viên ra đón về “văn phòng”.

Tại đây, Kiên hoặc Hiền sẽ lấy tên giả tư vấn cho người lao động ,sau đó yêu cầu nộp tiền làm hồ sơ.

“Các đối tượng thường yêu cầu người lao động nộp từ 500 nghìn tới 1 triệu đồng tùy theo công việc. Có trường hợp người lao động không đủ tiền, hoặc thậm chỉ có 50 nghìn, các đối tượng vẫn thu rồi hẹn lần sau đến nộp thêm. Để người xin việc tin tưởng các đối tượng làm ăn chính đáng, Kiên và Hiền viết phiếu thu tiền, đóng dấu “đã thu tiền”. Tuy nhiên, phiếu thu này các đối tượng không giao cho người nộp tiền mà giữ lại, sau đó hủy hết để tránh khiếu kiện”, một điều tra viên cho hay.

Sau khi thu tiền, Kiên và Hiền sẽ hẹn người lao động 4 ngày sau quay lại nhận việc. Tuy nhiên, khi người lao động quay lại nhận việc làm, các đối tượng tìm cách thoái thác hoặc tắt điện thoại.

Theo cơ quan điều tra, đã có khoảng 30 trường hợp trở thành nạn nhân của Kiên và đồng bọn. Trong đó, nhiều người là lao động ở nông thôn có kinh tế khó khăn.

“Kiên và đồng bọn lừa người lao động nhưng không thu số tiền lớn. Vì vậy, nhiều nạn nhân ở xa như Thái Bình, Hòa Bình… sau khi bị lừa đã không đến cơ quan công an trình báo vì số tiền mất không lớn. Nếu tới cơ quan điều tra trình báo, họ lại tốn thêm chi phí đi lại. Có nạn nhân ở các tỉnh xa lại có hoàn cảnh khó khăn, chúng tôi phải lấy tiền cá nhân để hỗ trợ họ chi phí đi lại”, một điều tra viên chia sẻ.

Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân thông báo, ai là bị hại của các đối tượng trên, liên hệ tới Công an quận Thanh Xuân theo số điện thoại: 04.38585623; 0973335566 (gặp đồng chí Trung) để được giải quyết.

Theo Xuân Lực (danviet.vn)

Categories
Kinh nghiệm ứng tuyển

Cẩn thận gặp đa cấp khi đi xin việc

“tổ sư bọn đa cấp , dám lừa tao. đăng tuyển Lễ tân chi tiết , yêu cầu nọ kia như thật , hẹn đến đường Đặng Thuỳ Trâm, mình nghĩ đa cấp chỉ có ở Hoàng Quốc Việt nhiều nên nghe vậy tin tin , đến nơi té ngửa là Đa cẤP .
Mẹ chúng mày làm tao sáng sớm đã mò đi ,trời thì mưa gió , đường thì chỉ vòng vèo , đi đi llại lại hoá ra là chỉ đến đường Hoàng Quốc Việt .”

“tớ cũng bị dụ vào ngõ 72 trần thái tông. đi thì trời nắng mà dò từ đại học ngoại ngữ vào đấy mới đau chứ. lúc mà thoát ra chúng nó lườm mình như kẻ thù í. chỉ muốn đốt nhà bọn nó thôi. toàn kiểu lừa đảo. máy móc. nói dập khuôn.”

“Mình cũng từng bị bọn đa cấp lừa đến.. đến nói hết hơi mình gật đầu lia lịa.. bọn đấy tưởng m dễ lừa. Nói chán hướng dẫn chán m bảo nói xong chưa để e về.”

“Bọn đa cấp lúc éo nào mà chả bắt đóng tiền đặt cọc để lm hồ sơ.khi nào k lm nữa thì mất hút con mẹ hàng lươn..có mơ mà đòi dk”

“haha. mình cũng từng như bạn rồi. tuyển lễ tân, yêu cầu nọ kia như đúng rồi. chỉ đường lòng vòng. hôm ấy mình đi thì trời còn nắng kinh khủng. đến nơi thì đa cấp. mả cha bọn nó”

dixinviecgapngaydacap